REFLEXIÓN
Psicointegración 04/10/2014
Por: Jorge Raúl
Olguín.
Interlocutor:
David.
Se habla de que crecemos en tecnología
pero retrocedemos como sociedad, cada vez estamos más alejados, más desunidos,
casi ya no se comparte. También se habla de que la falta de conocimiento lleva a
improvisar y propagar temas y datos que se recogen de otros sin filtrarlos. Ello
conduce a una cadena de errores donde cualquiera puede decir cualquier cosa y
muchos lo aceptan como verdad por falta de criterio.
Jorge Olguín:
Nosotros, los seres humanos, somos duales porque en determinado momento nos
creemos los reyes del universo. Es más en la antigüedad se pensaba que este era
el único mundo con vida inteligente. Algunos científicos incluso refutan la
teoría de que hubiera mundos habitados. Nos creemos los dueños de todo, los
reyes de la creación.
Pero hay
movimientos espirituales que minimizan al ser humano en dos de varios aspectos:
Cuando hablan de extraterrestres hablan de hermanos mayores quizá no por lo
avanzados tecnológicamente sino por lo avanzado internamente. O sea, que
nosotros seríamos los hermanos menores.
Por otro lado,
también es como que nos desmerecemos a nosotros mismos como raza diciendo como
que somos salvajes, como que crecimos en tecnología pero que en nuestra parte
espiritual hasta incluso hemos retrocedido. No batallamos con espadas, con arco
y flechas, nuestra tecnología se ha ocupado de batallar por
nosotros.
El Absoluto dice
que somos un gigantesco jardín de infantes. No solamente los Maestros de Luz,
hay escritores de ciencia ficción, que seguramente deben tener una supuesta
mediumnidad, que dicen que el ser humano es atípico,
es raro, como que va avanzando y a su vez va retrocediendo. Las comunidades van
igualando hacia abajo.
Estos escritores de
ciencia ficción hablan de un Gobierno Mundial en un futuro o en otros mundos,
supuestamente. En la Tierra es al revés, países que se independizan, o quieren
independizarse. Como en el caso de Escocia e Inglaterra, que Escocia deseaba
separarse del Reino Unido. Cataluña del resto de España. Y entre idiomas,
lenguajes, dialectos ya no se cuentan por cientos, se cuentan por más. En la
misma Italia por ejemplo, en la parte del sur se habla un tipo de dialecto que
quizá los italianos de Milán no lo conocen. Es como que somos
separatistas.
En el gran Buenos
Aires hay lo que se le llama Partidos, son comunidades manejas por Intendentes,
lo que en otros países se llamaría alcalde o Mayor, y hay partidos
tan grandes que se dividen en dos. Entonces, se dividen en regiones, se dividen
en países, se dividen en municipios, se dividen en intendencias y si bien ya no
damos la vuelta al mundo en 80 días, como la novela de Julio Verne, ahora la
podemos dar en horas la vuelta al mundo.
Dentro hay un
continente donde hay países que hablan el mismo idioma, castellano por ejemplo,
hay palabras que son directamente de cada comunidad, de cada región, de cada
país. En otras partes del mundo es imposible entender el lunfardo argentino.
Lunfardo se le llama al idioma callejero que se usa generalmente en los tangos,
en las milongas, en esa música de baile que es una atracción turística mundial.
Pero Chile, Uruguay, Méjico, Perú, Colombia, Venezuela dentro de su idioma
castellano tienen modismos que otros países no los entienden. O sea, que vas a
un país donde se habla tu propio idioma y vas a pedir un sándwich, lo que en
español se conocería como emparedado y hay una forma especial de pedirlo en cada
país. Lo mismo que el Hot Dog, la salchicha, que
en Buenos Aires por haber sido la primera marca se conoce vulgarmente como
pancho.
En verano,
nosotros, en el verano austral que sería diciembre-enero, comemos una ensalada
fría de papas, zanahoria, mayonesa y se le corta una picada de pollo frío y se
le llama 'mayonesa de ave'. En Chile se le llama 'ave mayo', es una diferencia
mínima pero hay una diferencia. Nosotros en el idioma lunfardo, a la plata, al
dinero le llamamos callejeramente guita, a los zapatos
tamangos, al sombrero
fungi. Eso es un
lunfardo. Lengue al pañuelo que
lleva al cuello el guapo del novecientos. Son modismos de cada país. Esto
significa que a pesar de estar cercanos, porque para ir de una región a otra ya
no viajamos 6 meses en carreta, bastan con dos horas en avión y sin embargo
daría la impresión que la cultura fuera distinta, la forma fuera distinta, todo
fuera distinto.
Estamos arraigados
hasta en los deportes al punto tal de ser enemigos acérrimos de otros países por
un deporte como el fútbol. Y no hace falta ir tan lejos, dentro de un mismo
país, en el caso de Barcelona y Madrid, que por lo menos hay una disculpa porque
están en distintas ciudades, pero Boca y River están
en la misma ciudad.
Retrocedemos en
cuanto a sociedad. Para la gente de la calle es como que se han perdido códigos.
Para la gente más elevada se han perdido principios. Entonces cuando leemos una
novela de ciencia ficción donde se habla de unión mundial, de unión
planetaria... ¡si ni siquiera tenemos unión familiar!
Cuando hablo de
unión familiar no hablo de papá, mamá e hijos, hablo de cuñadas, cuñados,
primos, padre, madre, suegros que se reúnen en una gran fiesta y siempre hay
alguno que termina dando la nota y provocando una discusión o un cambio de
palabras.
Todo eso tiene que
ver con el ego, todo eso tiene que ver con la manera de ser. Conozco gente
estudiosa del tema, incluso gente que estudia temas avanzados, gente que se
adscriben a órdenes, a distintas órdenes donde enseñan cómo trabajar
internamente y que tienen años de antigüedad trabajando consigo mismo y no
pueden dominar su ego, no lo integran, porque es más fuerte que ellos. No lo
integran.
La misma psicointegración a la que yo considero la técnica más
avanzada para integrar los roles puede fallar porque la última palabra la tiene
la persona. A la persona no se la puede 'obligar' a ser tolerante, a ser
coherente, a ser altruista, eso sale de la persona porque uno debe respetar el
libre albedrío del otro. Entonces es como que hay una ironía, una cómica ironía,
imaginándonos como los reyes del universo, los amos, a imagen y semejanza de
Dios, los únicos. Pero por otro lado nos sentimos pequeñitos cuando hablamos de
los Hermanos Mayores, porque hay otros hermanos que nos van a conducir, porque
generalmente en las escuelas esotéricas o supuestamente espirituales o pseudo-espirituales que enseñan no hacen razonar al
discípulo, al alumno, al estudiante, no; le hacen aprender de memoria. Y van
repitiendo de memoria y esos a su vez se reciben de maestros y a otros les
enseñan de memoria. Y como les enseñan de memoria se repite como reguero de
pólvora un grave error, como cuando nos enseñan que nos comunicamos con los
pleyadianos. Porque no tienen ningún conocimiento
científico de astronomía e ignoran que el sistema de la Pléyades, que hay 7
principales pero hay muchas más, son estrellas en formación de cien millones de
años nada más contra cinco mil millones de años que tiene el Sol. No hay
sistemas planetarios en las Pléyades, no hay pleyadianos.
Pero eso es usar el
sentido común. Como esta bola que corre
últimamente donde se habla de que la Tierra hueca. Primero que para que un
planeta tenga gravedad tiene que tener masa, o sea, peso, porque la gravedad no
es una fuerza es una torsión espacial. El planeta lo que hace es como si el
espacio fuera una red, pesa y es como que dobla esa red. Si la Tierra fuera
hueca no tendría la masa que tiene. Por eso en la Luna, que es más pequeña,
pesamos mucho menos que en la Tierra.
La teoría de la
Tierra hueca salió de una novela de Edgar Rice Burroughs -el autor de Tarzán de
los Monos-, de un mundo llamado Pellucidar donde había
un Sol interno, algo que físicamente es imposible. Entonces, para aquellos pseudo-esotéricos es muy fácil transmitir lo que escuchan,
pero no lo filtran: lo escuchan y lo mandan. No lo filtran.
Aparte, el ser
humano no tiene noción real del tamaño del Universo. En este momento el
universo, capaz que ya es más, tiene hipotéticamente noventa y un mil millones
de años luz de extensión. Esto significa que se expande a seis veces la
velocidad de la Luz o más, porque el Universo actual tiene la antigüedad de
trece mil o trece mil setecientos cincuenta mil millones de años. O sea, que el
Sol, con cinco mil millones de años, puede ser una estrella de segunda o tercera
generación incluso. Y la estrella más cercana que tenemos a nuestro Sol, que es
Próxima Centauri donde hay un conjunto de tres
estrellas, con la nave más rápida se tardaría más de setenta mil años, setenta
mil años. Tengo dudas si hace setenta mil años estaba el homo sapiens sobre la
Tierra.
Setenta mil años,
con nuestra tecnología actual, solamente en llegar a cuatro años y un cuarto
luz, y nuestra galaxia tiene aproximadamente cien mil años luz de
extensión.
Andrómeda, la
galaxia vecina, está a dos millones de años Luz.
Uno a veces piensa
"¿Y entonces como puede haber extraterrestres que nos visiten?". Una hipótesis
es que el espacio tienes branas -o membranas- donde
las naves computarizadas tengan unos ordenadores tan especiales que puedan
detectar esas brechas, por así llamarlo, y acortar camino de la misma manera que
un ser bidimensional, que está parado sobre una hoja de papel para ir al otro
lado tendría que dar toda la vuelta mientras que un ser tridimensional la
traspasa y pasa al otro lado en un segundo.
Hipotéticamente
sería un pasaje cuatridimensional para llegar a años
luz de distancia con esos ordenadores que detectan esas pequeñas brechas. Y no
estoy hablando de agujeros negros porque en este momento tengo dudas de que un
agujero negro te lleve a un agujero blanco a miles de años Luz por una sencilla
razón: porque nunca se ha hablado de agujeros blancos y porque la mayoría no
tiene ni idea de lo que es un agujero negro. Si piensan que es un gigantesco
túnel que te lleva a vaya a saber donde, al país de
las maravillas de Alicia. Un agujero negro simplemente es una enorme masa
colapsada más pesada incluso que una estrella de neutrones y que es tal la
curvatura de espacio, tal, tal, tal que tiene una gravedad tan grande que ni
siquiera la luz puede escapar de ese agujero negro. Pero no es un túnel al otro
lado, es una curvatura espacial donde no puedes ver más allá de ese horizonte de
sucesos. Entonces basta de pensar que una nave se mete por un agujero negro y va
a parar al otro lado: no sale, no sale. El agujero negro puede hasta fagocitar
soles enteros, se los come, los devora en ese pozo
gravitatorio.
Cuando hablamos de
que somos los reyes de la creación dejémonos de decir sandeces porque todavía no
sabemos si de aquí a seis, siete u ocho años -o quizá un poco más- no resolvemos
el tema de los gases que envenenan la atmósfera y que los gobernantes no lo
entienden porque no se ponen de acuerdo- el planeta va a colapsar. Y no nos
vamos a quedar sin planeta, el planeta se va a quedar sin nosotros y vamos a ser
historia como lo son en este momento los dinosaurios.
Es
todo.
David: Once minutos y
medio.
Jorge: Bien,
bien.
David: Y sí que es verdad
que la teoría esta, una vez que la mente se me va por cualquier lado y pensaba
en el tema de Roswell y la nave que cayó y la agarraron y ganaron en tecnología
y esa tecnología sirve para contrarrestar cualquier ataque de los Langars, ¿no?
Jorge: Sí, incluso
trabajan con tecnología reversa. En este caso porque directamente pudieron
copiar el campo energético. Pero la de Roswell no es la única nave, hay otras
naves que han caído.
David: En Rusia
también.
Jorge: En Rusia
también, y trabajan con tecnología reversa. Es más, hay una novela rusa que se
llama Picnic Extraterrestre, que la novela, lo que hace -esto lo comenté en
alguna ocasión- disfraza la realidad, porque hay cosas que
pasaron.
David: Lo cuentan como
novela.
Jorge: Y al
contarlo como novela, la gente ya lo toma como que es una ficción novelada.
Encontraron algo que se llama "vacío", que es como una especie de... ¿viste
donde se guardan las tres pelotitas de tenis, el cilindro donde se guardan las
tres pelotas de tenis? Bueno, encontraron algo que tiene un borde de un lado, un
borde del otro y al medio nada. Pero no se pueden unir esos bordes. Entonces lo
llamaron vacío, un vacío.
Y encontraron otro
aparato con una forma distinta a la que conocemos nosotros, que era un arma.
Entonces obviamente un ser humano, científico, medianamente o altamente
cualificado sabe que si hay un arma que desconoce no debe apretar botones, no
debe tocar palancas porque no se sabe que va a pasar con esa arma, si dispara
rayos o te llena de radiación, no sé. La cuestión que uno tocó algo de esa arma
sin querer y le desapareció medio brazo, de golpe, así,
¡Tac! Le desapareció
medio brazo. Y la otra parte, el muñón que tenía, no le
sangró.
David: Quedó
cicatrizado.
Jorge: Quedó
cicatrizado de inmediato pero le voló medio brazo. Entonces uno se acordaba del
chiste que nosotros hacemos siempre, de darle a un simio un arma cargada. Tengo
vídeos donde unos soldados, para divertirse, le dieron al chimpancé no un arma,
una metralleta. De alguna manera el simio tomó la metralleta, puso el dedo en la
cola del disparador, lo que comúnmente la gente le llama gatillo, y empezó a
disparar. Y no sé si lo habréis leído alguno pero salieron todos corriendo
porque el mono con la metralleta empezó a disparar para todos los lados. Él no
se hizo nada pero yo no sé si habrá matado alguno. O sea, el simio es simio pero
los estúpidos eran los humanos.
David: Y se lo quisieron
cargar, encima.
Jorge: Sí. Y los
estúpidos eran los humanos. Entonces volviendo a Picnic Extraterrestre, el
hombre no sabía y tocó ese aparato y le desapareció medio
brazo.
David: Estaba pensando en
eso. Qué casualidad que justo cayó la nave y la agarraron y uno se puede
defender de los Langars gracias a
eso.
Jorge:
Sí.
David: Lo que pensaba si
no fue a propósito el que los extraterrestres- digamos más éticos- que
combatieron contra los Langars dejaron que la nave se
quede ahí para que uno la recoja y pueda...
Jorge: No, sería
demasiada casualidad. Yo creo que han caído por determinada razón y bueno, se
apoderaron de esa tecnología.
David: Pero qué
casualidad que cayó esa nave y nos sirve para ello, porque podríamos tener una
invasión y...
Jorge: Yo podría
hacer más preguntas, preguntas a mí mismo, y que no tendría respuestas. Y que
tampoco me quiero meter en tema de política porque el tema de la política es
comprometido. Si de repente el país del norte tiene en este momento tecnología
para colocar en las naves esos campos energéticos que ni siquiera un arma
nuclear los perfora, como se vio en la película por ejemplo Día de la
Independencia, Independence
Day, el 4 de Julio,
que hay una similitud con los Langars, es
prácticamente una película calcada de los Langars, que
fue cuando entraron con un virus...
David: Se meten en la
nave.
Jorge: ...y
destruyeron con ese virus el ordenador de la nave y le sacaron el campo de
energía y las hicieron trizas a todas las naves.
Bien. Esos países
que tienen esa -porque no me interesa ni siquiera dar nombres- esa tecnología,
¿por qué no la utilizaron para defender sus edificios? Hubo edificios que han
volado. ¿Por qué no las utilizaron?
David: Podrían defender
la ciudad.
Jorge: Una ciudad
entera podrían defender con campo energético. Entonces, ¿por qué no lo
utilizaron? El escéptico va a decir "Entonces la teoría de Olguín no es cierta,
la hipótesis de que tienen esos campos". Evidentemente tendrán otras razones,
razones de política, razones de poder. Siempre hay que buscar la alternativa, no
decir es mentira o es falso.
David: Obvio. No van a
dar a conocer toda la tecnología que tienen, se la guardan pasa
sí.
Jorge: Sí, por
alguna razón determinada. En lugar de compartirla mundialmente, como se puede
compartir una vacuna o como se compartió el ácido acetilsalicílico, la famosa
Aspirina.
David: Porque si van a
proteger una ciudad de ellos, todo el mundo va a decir "¡Ah! pero nosotros
queremos arreglar la Tierra. ¿Por qué no la comparten?". Si no lo dices ya no
hay ningún problema.
Jorge:
Hay infinidad de razones. Pero eso es lo que quería
comentar.
|